Befestigungstechnik
Eggeweg 2a
32139 Spenge
Telefon: 05225 / 8799 - 0
Der Vergleich: MOSO-Lochband vs. Rippentorstahl
MOSO Lochband ist vom Institut für integrale Baukonstruktion, Minden, auf seine Eigenschaften hin untersucht worden: "Bei allen Versuchen ergab sich als Bruchlast ein mindestens 3-facher Wert gegenüber der rechnerischen Gebrauchslast.
Bei Rippentorstahl ergabensich keine grösseren Bruchlasten als bei den entsprechenden mit MOSO-Lochband bewehrten Versuchskörpern.
Während bei den mit Rippentorstahl BST 500 S bewehrten Versuchskörpern der erste Riss in etwa bei 60% der Gesamtbruchlast auftrat, zeigte sich bei den mit MOSO-Lochband bewehrten Stürzen der erste Riss erst im Bruchzustand. Dies ist durch die gute "Verdübelung" des Lochbandes mit dem Mörtel (dieser quillt beim Einlegen des Bandes in die Mörtelfuge durch die Löcher) erklärbar." *
* Zitat aus dem Prüfgutachten des Instituts für integrale Baukonstruktion, Minden
Ihre Vorteile:
- Die MOSO-Lochband Bewehrung hat durch das Umschließen des Mörtelpfropfens mit der Lochwölbung klare Vorteile in der Kraftverteilung und Weiterleitung. Dagegen drücken Rippentorstähle den Mörtel mit den Rippen auseinander und wirken ungünstig keilförmig
- Das MOSO-Lochband wird seiner Funktion voll gerecht und verteilt die Dehnung der Wandschale auf viele kleine, noch unsichtbare Spalten, was beim Rippentorstahl bereits nach 8,6 kN/m zu großen, sichtbaren Rissen führt
- Damit ist bewiesen, dass Betonrippenstahl im Mauermörtel deutlich weniger Verkrallung, und
damit Tragfähigkeit erbringt, als ein MOSO-Lochband dies tut
Produkt-Info
| 50 x 0,5 mm |
Einsatz und Anwendung
- Sturzbewehrung/Sturzabfangung
- Rissesicherung
- Mauerverbindungen
- Wandaussteifung
- MOSO-Lochband und Rippentorstahl im Bruchtest-Vergleich: Bei etwa gleicher Endbelastung treten bei Rippentorstahl bereits ab 8,6 kN die ersten Risse auf.
MOSO-Lochband vs. Rippentorstahl
